A Nemzeti Választási Irodának (NVI) nincs adata arról, hogy egy párt hány érvényes ajánlást ad be, mivel nem kell megszámolniuk az összes leadott aláírást – hiába állítanak mást a politikusok.

A választási eljárásról szóló törvény világosan fogalmaz: ha egy jelölt eléri a jelöltséghez szükséges számú, azaz ötszáz érvényes ajánlást, akkor nem kell tovább folytatni az ajánlások számolását, tételes ellenőrzését

– magyarázta lapunknak Litresits András ügyvéd, a Nemzeti Választási Bizottság (NVB) MSZP által delegált tagja. A tapasztalatok szerint 10–20 százalékos ráhagyással dolgoznak a pártok, vagyis 600-700 aláírást kell leadni a sikeres jelöltállításhoz. „Ám ha megvan az ötszáz érvényes aláírás, utána nem dolgoznak fölöslegesen a választási iroda munkatársai” – hangsúlyozta az NVB-tag.

Az NVI-nek legfeljebb arról van adata, hogy egy párt hány ajánlóívet vett fel és mennyit adott le. Ezeket az adatokat ki is kértük a választási irodától a Fidesztől a Kétfarkú Kutya Pártig bezárólag, de cikkünk megjelenéséig nem kaptuk meg. Annyit tudunk a kormányközeli Alapjogokért Központ jóvoltából, hogy a Fidesz 24,5 ezer ajánlóívet adott le (26,2 ezret igényeltek), a Tisza Párt pedig 13,8 ezret adott le (13,9 ezret vett fel), egy íven pedig legfeljebb nyolc ajánlásra van hely és lehetőség. Ha ezeket a számokat nyolccal felszorozzuk akkor 196 ezer jön ki a Fidesznek és 110 ezer a Tiszának – ahogy azt Kocsis Máté Fidesz-frakcióvezető és Orbán Viktor miniszterelnök is kihirdette.

Megkérdeztük a Tisza Párt illetékeseit, milyen okai lehetnek annak, hogy csak feleannyi ajánlóívet vettek fel, mint a Fidesz, amire a következőt felelték:

„Itt nincsenek módszertani kérdések. A Fidesz kampánya szombaton összeomlott. Amikor a Nemzeti Választási Iroda érzi úgy, hogy meg kell szólalnia, olyan orbitális hazugságokkal jönnek, az már a végjáték kezdete. Szombaton minden egyértelművé vált, amit eddig a közvélemény-kutatások alapján sejteni lehetett: az erőfölény és a szervezettség is a Tiszánál van.”

Konkrét választ tehát a Tiszától nem kaptunk, a választási szakértő pedig elsősorban úgy értékelte az ajánlásgyűjtéssel kapcsolatos számháborút, hogy az csupán az erődemonstrációról szól.

A választás napján senki nem fog rá emlékezni, hogy melyik párt mely napon, hány órakor adta le az ajánlásait, nem ezért fontos ez. Hanem azért, mert minden napot, minden órát meg kell nyerni a választási sikerhez. Ehhez pedig minden percben azt kell éreztetni a választókkal, hogy mi vagyunk a jobbak, mi tudunk nyerni, mi vagyunk a kormányképesek, és ezeket az üzeneteket folyamatosan sulykolni kell

– mondta László Róbert, a Political Capital választási szakértője, aki szerint ehhez kiváló apropót szolgáltat a jelöltállítás kezdete, amikor az ajánlások gyűjtésével és gyors leadásukkal lehet versenyezni. Ezzel magyarázta a számháborút, hogy ki adta le hamarabb az ajánlásokat, ki gyűjtötte a legtöbbet – ezzel is lelkesíteni akarták a saját szavazóikat.

„De itt most az a lényeg, hogy mindkét nagy párt pillanatok alatt összegyűjtötte és leadta a jelöltállításhoz szükséges mennyiséget, és nem az történt, hogy az egyik leadja szombaton, a másik pedig még vasárnap is kínlódik a gyűjtéssel, mert akkor valóban egy jelentős különbséget láthatnánk” – tette hozzá.

A kis pártoknál más a helyzet, náluk érdekes lesz a következő két hét, hogy mikor adják le az ajánlásokat, illetve mely szervezeteknek lesz egyáltalán országos listája.

Az is érdekes lehet szerinte, hogy lesznek-e még olyan jelöltek, akik követik Szabó Szabolcs csepeli képviselő példáját, és visszalépnek a jelöltségtől. (A lapunknak nyilatkozó MSZP-s jelöltek nem tervezik ezt.) „Szabó Szabolcs valószínűleg érzékelte, hogy a Tisza pultjait ellepték a választópolgárok, az övét pedig nem, és ebből levonta a következtetést az esélyeire nézve” – fogalmazott a szakértő, aki szerint a Mi Hazánk és a DK megugorhatja a listaállítást, a Kutya Párt esetében azonban kétséges, hogy összejön-e a listaállításhoz szükséges 71 egyéni jelölt.

The post Miért vett fel a Tisza feleannyi ajánló ívet, mint a Fidesz? – szakértőket kérdeztünk az aláírás-számháborúról first appeared on 24.hu.

Forrás