A Vidéki Prókátor útonállóhoz Hasonlítja Orbán Viktort

A Vidéki prókátor is reagált az ukrán pénzszállítmánnyal kapcsolatos rendeletre. A kegyelmi botrányt kirobbantó ügyvéd a kormányfőt Sobri Jóskával, a XIX. század rettegett útonállójával vetette össze. Arra jutott, hogy a rablótámadásairól elhíresült betyárvezér és Orbán Viktor között az a különbség, hogy a rettegett útonálló

nem tudott utólag valamilyen »jogszabályt« firkantani arról, hogy előzőleg jogszerűen követett el útonállást és fegyveres rablást.

Szerinte ez egy újabb ok, ami miatt lehet izgulni. A Vidéki prókátor úgy véli: a választás után, nem biztos, hogy az új kormány nem állítja bíróság elé azokat, akik a Magyarországra

szégyent hozó, bosszúból elkövetett, teljes mértékben illegális és több tekintetben is jogsértő fegyveres útonállásban bármilyen módon is részt vettek.

Az ügyvéd közösségi oldalán bírálta a TEK-et, nagyon szomorú amiatt, hogy a Pintér Sándor belügyminiszter által felügyelt magyar rendőrséget fel lehetett használni egy ilyen súlyosan törvénytelen akcióhoz. Felidézte, hogy a szlovák rendőrök a minap megtagadták a büntetőeljárás lefolytatását a Benes-dekrétumok vitatása miatt magukat feljelentő magyarokkal szemben. A jogász bejegyzésében Orbán Viktor rendelete mellett arra is utalt, hogy Lázár János hétfőn elismerte: a Barátság kőolajvezetéken leállt szállításnak köze volt ahhoz, hogy a TEK múlt héten feltartóztatatta az ukrán pénzszállító konvojt.

Az ukrán Oschadbank jogi képviselője a 24.hu-nak korábban kulcselemnek nevezte, hogy a szóban forgó pénzt és aranyat a büntetőeljárásról szóló törvény egyes szabályaitól eltérően – külön határozat nélkül – lefoglaltnak tekintik. Horváth Lóránt szerint Lázár János nyilvánosan bevallott legalább két bűncselekményt: az egyik a hivatali visszaélés, a másik a Btk. 314-es paragrafusában megfogalmazott terrorcselekmény. Felidézte, hogy terrorcselekményt követ el, aki állami szervet, más államot, nemzetközi szervezetet arra kényszerít, hogy valamit tegyen, ne tegyen, eltűrjön, „anyagi javak” sértetlenül hagyását, visszaadását követelése „teljesítésétől teszi függővé”.

Kapcsolódó