Mindössze a válaszadók 8 százaléka gondolja azt, hogy kizárólag a kormánypárti közvélemény-kutatók adatai megbízhatók, miközben négy és félszer ennyien, 35 százaléknyian ítélik hitelesnek a kormánytól független intézetek méréseit – derül ki a 24.hu megbízásából készült kutatásból. A 21 Kutatóközpont által készített felmérésben két, Török Gábor által javasolt kérdést is feltettünk. A politikai elemző, a 24 Extra Csúcs-előfizetői számára elérhető Törökülés podcast állandó vendége vetette fel azt a kérdést is, hogy mennyire tartják megbízhatónak a válaszadók a közvélemény-kutatásokat.

A válaszok alapján nagy a bizonytalanság a felmérések megítélésében: a megkérdezettek 35 százaléka nem tudott igazságot tenni a kérdésben, 19 százalék pedig egyik közvélemény-kutatást sem tartja megbízhatónak, miközben 4 százalék mindet annak tartja (ami persze nehezen igazolható úgy, hogy a Nézőpont Intézet jelenleg 6 százalékpontos Fidesz-előnyt valószínűsít, a Medián szerint viszont a Tisza vezet 23 százalékponttal).

Török az adatokat így kommentálta:

Egy biztosan látszik: teljes a zavar a közvélemény-kutatásokkal kapcsolatban. Ami egyben azt is jelenti, hogy sikerült ezt a szakmát a politika mocsarába süllyeszteni, azaz finoman fogalmazva sincs általános konszenzus abban, hogy mérnek és nem manipulálnak. A közvélemény-kutatások megítélése politikai kérdés lett, politikai elkötelezettség és politikusokba vetett hit alapján olvassák ezeket a szavazók. Ami viszont jó hír: a választás majd valamennyire igazságot tesz, és bizonyos intézetek munkáját dicséri, másokét pedig megszégyeníti.

A fideszesek nemigen tudják, kinek higgyenek

Különösen érdekes ugyanakkor, hogy mennyire bizonytalanok a méréseket illetően a Fidesz támogatói: 46 százalékuk azt mondta, nem tudja, hogy mely intézetek mérései hitelesek, és csak fele ennyien, 23 százaléknyian vágták rá, hogy a kormánypártiak. 7 százalékuk pedig egyenesen a kormánytól független intézetek – a kormányoldal számára kedvezőtlen – méréseinek hisz.

Ezzel szemben a Tisza megkérdezett szavazói között nem volt, aki a kormánypárti intézetekben bízna, 69 százalékuk pedig megbízhatónak ítéli a kormánytól függetlenek kutatásait, és csak 18 százalék adott „nem tudom” választ. 10 százalékuk minden felméréssel szemben szkeptikus.

Egyedül Cser-Palkovics András kap nagyobb elismerést az árok túloldaláról

Szintén Török Gábor ötletére a fideszes szavazókat arra kérték a kutatásban, hogy nevezzék meg azt a politikust a Tisza Pártból, akiről a legjobb véleményük van. Erre 73 százalék rávágta, hogy nincs ilyen, 22 százalék pedig nem válaszolt. Mindössze 1-1 százalék emelte ki Magyar Pétert és Kapitány Istvánt, míg 3 százalék az egyéb választ adta, melyek között felbukkant Bóna Szabolcs, Rost Andrea és Ruszin-Szendi Romulusz mellett Márki-Zay Péter hódmezővásárhelyi, sőt, Botka László szegedi polgármester is, akik bár a Tisza jelöltjeit támogatják a választáson, nem kapcsolódnak a párthoz.

A Tisza támogatói egy picit kevésbé elutasítók az ellenoldallal. Bár 63 százalékuknak nincs kedvenc fideszes politikusa,

8 százalékuk megnevezte Cser-Palkovics András székesfehérvári polgármestert,

3 százalékuk Navracsics Tibor közigazgatási és területfejlesztési minisztert, és ugyanennyien Lázár János építési és közlekedési minisztert, mint akiről a legjobb véleményük van. Két százalék Varga Mihály jegybankelnök, egy százalék pedig a politikától már visszavonult Pokorni Zoltán nevét mondta. Gulyás Gergelynek, Kósa Lajosnak és Szijjártó Péternek egyszázaléknyi említés jutott.

Török Gábor ezeket az adatokat így értékelte:

Egy ennyire polarizált, megosztott, buborékokban zajló politikai versenyben nincs sok meglepetés abban, hogy a másik oldal politikusait szinte egységesen elutasítják az emberek. Ami talán érdekes: úgy néz ki, hogy Cser-Palkovics András lett az »emberarcú fideszes«, amire rá is szolgált, mert valóban ő volt szinte az egyetlen kormánypárti politikus az elmúlt időszakban, aki bátran és következetesen képviselte a saját, nem mindenben pártos véleményét.

A cikksorozat korábbi részei

A 24.hu megbízásából készült kutatás eredményeiről cikksorozatban számolunk be az áprilisi 12-ei választás előtt. Eddig írásaink:

• Mozgósít a Fidesz, de még mindig nagy a Tisza-előny
• A nyugdíjasoknál simán vezet a Fidesz, a 30 alattiak között majdnem ötször annyian támogatják a Tiszát
• Megkérdeztük a magyarokat, kire szavaznak az ismerőseik, a Tisza örülhet a válaszoknak
• Nemcsak lelkesebbek, de elkötelezettebbek is a tiszások
• A fideszesek számára nagy probléma a háború, míg a többség inkább a korrupció és a megélhetés miatt aggódik
• Hazafi? Korrupt? Megbízható? Így vélekednek az emberek Magyar Péterről és Orbán Viktorról
• Kapitány István Magyar Péternél is jobb értékelést kapott a választóktól, Lázár Jánost sokkal kevésbé szeretik a fideszesek, mint Orbán Viktort
• A magyarok többsége nem gondolja, hogy a Tisza háborúba sodorná az országot
• Hiába riogatott vele a kormány, a magyarok többsége támogatná a többkulcsos adót
• A magyarok többsége még mindig EU-párti, de nőtt a bizonytalanok aránya
• Repülőrajt helyett egy helyben toporgás: csupán a magyarok ötöde érzi úgy, hogy jobban él, mint négy éve

The post Melyik felmérés hiteles? Melyik fideszest kedvelik leginkább a tiszások? – Török Gábor kérdéseit is feltettük kutatásunkban first appeared on 24.hu.

Forrás