„Rossz előérzet miatt” előre menekült a zalaegerszegi Golf Presszó tulajdonosa, és még hétfőn lehúzta a rolót, arra hivatkozva, hogy képtelen megfelelni a januárban bevezetett, szórakozóhelyek felelősségét hangsúlyozó drogtörvénynek. A megérzése jó volt, a Zalaegerszegi Rendőrkapitányság kedden kiragasztotta a presszó ajtajára a tájékoztatót, miszerint a helyszínhez köthető kábítószeres büntetőeljárás miatt ideiglenesen bezáratták.

Kiss Ernő a rossz előérzetet azzal magyarázta, hogy

• helyben hangos ellenzékiként ismert;
• kocsmájában többször is voltak rendőrségi ellenőrzések;
• illetve hogy a múlt hétvégén két vendégét is ellenőrizték a környéken – egyiküknél állítása szerint drogot is találtak.

A rendőrség szerint rendszeres volt a kereskedelem

A rendőrség viszont ennél sokkal konkrétabb, és ténylegesen a szórakozóhelyre vonatkozó dologra hivatkozik a tulajdonosnak küldött határozatában. Eszerint múlt hét vasárnap „egy férfi a presszó mellékhelyiségében kábítószergyanús port kínált fel és adott át két személynek”. A határozat szerint a kábítószer-kereskedelemmel gyanúsított férfi „rendszeresen több személynek is adott át kábítószert, azon belül amfetamint. Az átadások általában a Golf presszóban történtek”.

Emellett a határozatban egy másik nyomozást is említenek, amely szerint 2025-ben egy ellenőrzés során a presszó egyik asztalánál három személyt kaptak rajta amfetamin fogyasztásán. Egy harmadik eljárás szerint 2024-től 2025 nyaráig egy személy kokainnal és amfetaminnal kereskedett a presszóban.

„A kábítószer-fogyasztások, illetőleg átadás körülményeit megvizsgálva életszerűtlen, hogy az üzemeltető, illetve az ott dolgozók azokat nem észlelték, azokról tudomásuk nem volt” – írja a rendőrség, ami szerint a presszó működése többek között „növeli annak a lehetőségét, hogy a fiatalok könnyebben hozzáférhessenek a kábító hatású anyagokhoz, szerekhez”. A rendőrség szerint tehát „az üzlet működése veszélyezteti a közbiztonságot”.

Az ügy kapcsán kérdéseket küldtünk a Zala Vármegyei Rendőr-főkapitányságnak. Amint válaszolnak, cikkünket frissítjük.

A tulaj szerint nem lehet az ilyet ellenőrizni

A tulajdonos lapunk megkeresésére állítja, hogy a presszójában zajló drogkereskedelemről nem tudott. Kiss szerint az amfetaminozás egy olyan hátsó asztalnál történhetett, amelyre az ott dolgozóknak nincs állandó rálátásuk. Nem is tartja életszerűnek, hogy kiszűrje a presszó területén történő kábítószer-kereskedelmet, miközben naponta akár több száz vendéget kell kiszolgálniuk. Azt is mondta, hogy nem kutathatják át minden vendégének a zsebeit, mivel egyrészt a presszó nem hatóság, másrészt a fokozott ellenőrzés elriasztaná a vendégeket.

Kiss azt is említi, hogy a határozatban a rendőrség 1-2 évvel ezelőtti esetekre is hivatkozik, de akkoriban a szórakozóhelyek bezárását lehetővé tévő törvény még nem is volt érvényben – szerinte tehát az említett esetek nem is szolgálhatnak hivatkozási alapul.

Mint mondta, már hetekkel korábban, egy másik ellenőrzés miatt számított arra, hogy be fogják záratni a helyet.

Hasonló panaszok

A kormány drogháborújának részeként novemberben bejelentett kormányrendeletből januárban lett törvény, ami alapján a rendőrség ideiglenesen akár három hónapig is bezárathatja azokat a helyeket, ahol szerinte kábítószer-kereskedelem történt.

Az általunk kérdezett szórakozóhelyek novemberben betarthatatlannak tartották a törvényt, mivel szerintük egy szórakozóhely nem tud hatóságként fellépni, és képtelen állandóan ellenőrizni az egész területét.

Azóta a hatóságok egy szegedi és egy budapesti szórakozóhelyet is bezártak, egy pécsi helyszínen pedig nagy méretű, ámde eredménytelen razziát is folytattak. Az esetek után februárban több mint 90 koncerthelyszín állt ki a törvény ellen, amely kezdeményezést több mint 270 zeneipari szereplő is támogatott. A kiállás szerint a törvény ehetőséget teremt jogkövető, a hatóságokkal együttműködő helyek ellehetetlenítésére is, átláthatatlan és félelemkeltő módon.

Forrás