Az előző tárgyalási naphoz képes jóval nagyobb hallgatóság várta a tanúként beidézett győri fideszes politikusokat,

• Dézsi Csaba Andrást, az észak-dunántúli megyeszékhely korábbi polgármesterét,
• Szeles Szabolcs volt alpolgármestert, aki múlt vasárnap a kormánypárt jelöltjeként hatalmasat bukott a választáson,
• illetve Borsi Róbertet, Szeles kampányfőnökét, az önkormányzat kulturális tanácsnokát.

A büntetőperben a hulladékkezeléssel foglalkozó győri közcég, a GYHG Nonprofit Kft. egykori ügyvezetője, Koronika Tamás, valamint Alföldy Alexander szlovákiai üzletember a vádlottak.

Az érdeklődésben nyilván közrejátszott, hogy Győr polgármestere, a 2024-ben megválasztott Pintér Bence Facebook-bejegyzésben reagált az eljárásra, illetve annak helyét és idejét több helyen is megosztották a közösségi médiában.

Remélem a Fidesz politikusai arra is választ adnak majd tanúvallomásaikban: hogy lehet az, hogy a másodrendű vádlott érdekeltségi körébe tartozó cégnek bankszámlaadatok szerint fideszes politikusok – Antal Imre, Borsi Róbert – cégei is beszámláztak

– fogalmazott a városvezető. Hozzátette: a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Védelmi Hivatalnak segítő kezet fogunk nyújtani a GYHG-ügyben is. Pintér Bence meg is jelent a tárgyaláson.

Végül a mára betervezett négy tanúból csak kettőt – Borsi Róbertet és Dézsi Csaba Andrást – tudtak meghallgatni a maratonira sikeredett, hét órán át tartó tárgyaláson. Úgy, hogy Dézsit még így is visszahívják tanúskodni, az ugyancsak megjelent Szeles Szabolcsra pedig nem jutott idő. A vádlottakkal szemben az önkormányzati vállalat 2020-ban, a fideszes városvezetés idején kötött szerződései miatt folyik büntetőeljárás.

A vádhatóság különösen nagy – 758 milliós – vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelésért hat év börtönt kért rájuk. Borsi Róbertnek, az önkormányzati cégeket felügyelő tulajdonosi bizottság korábbi elnökének április 8-án, tehát még a választás előtt kellett volna a bíróság előtt vallania, de azzal mentette ki magát, hogy háztartási baleset miatt a kórház sürgősségi osztályára került. Borsi azonban már a sérülése előtt sem volt túl beszédes az ügyben: hiába kerestük személyesen és írásban, nem reagált. A bíróságon azonban válaszolnia kellett a kérdésekre. Azokból (illetve a korábban tett vallomásából) kiderült, hogy Borsi a másodrendű vádlottat, Alföldy Alexandert már 2016 óta ismeri, mivel régóta vannak üzleti kapcsolatban.

A fideszes képviselő cége, a Kisalföld Marketing Kft. ugyanis digitális plakáteszközöket bérelt Alföldy cégétől. Pintér Bence (aki korábban még újságíróként foglalkozott az üggyel) pedig arról beszélt a 2024-es kampányban, hogy Borsi cége 2020 októberében 1,9 millió forintot kapott Alföldy vállalkozásától, az ADS PROCON Kft.-től. A fideszes politikus vállalkozása által működtetett digitális hirdetőtáblákat eredetileg Alföldy cége, a Global Marketing hozta Győrbe.

Az önkormányzatnál bizottsági elnök Borsi cége emellett 2020-ban kétmilliós megbízást kapott az önkormányzati GYHG-től is, digitális plakátokért. Továbbá – mint Borsi elmondta – Alföldy cége a GYHG-hoz tartozó Sashegyi Hulladékkezelő Központban végzett világításkorszerűsítést, valamint egyéb felújítási munkákat. (Borsi a 2023 októberében a rendőrségi vallomásában azt mondta: továbbra is üzleti kapcsolatban áll Alföldyvel.)

A védelem rá is kérdezett: közbenjárt-e Borsi, hogy Alföldy megbízásokat kapjon? Illetve Alföldynek volt-e szerepe abban, hogy Borsi is kapott megbízásokat? Borsi ezt tagadta, mondván: üzleti kapcsolata Alföldyvel nem függött össze annak a GYHG-ban végzett tevékenységével. Felmerült az is, hogy amennyiben az akkori fideszes polgármester ellenezte, hogy a Borsi vezette Győri Nagytérségi Hulladékgazdálkodási Társulás 350 milliós kölcsönt adjon a GYHG-nak, akkor miért írta ezt Borsi alá. „Csaba, ha nem én oldom meg, akkor neked kell!” – mondta Borsi a vallomása szerint Dézsinek, ezzel indokolva a kölcsön szükségességet.

Ezután hallgatták meg Dézsi Csaba Andrást. A volt fideszes városvezető azt mondta: ők nem szóltak bele az önkormányzati cégek működésébe, a vád tárgyát képező szerződéseket az elsőrendű vádlott tulajdonosi felhatalmazás nélkül kötötte, s a városvezetés nem tudott róla, hogy ezek előnytelenek az önkormányzat számára, s csak később fogtak gyanút. Szerinte például helytelen volt, hogy ezekben a szerződésekben volt egy záradék, hogy amennyiben felmondanák, a másik félnek bánatpénz jár. „Ilyet egy ötéves nem ír alá, nemhogy egy felelős vezető” – fogalmazott a politikus. Ugyanakkor Dézsi azt mondta, átnézette a vádban szereplő szerződéseket Szeles Szabolcs alpolgármesterrel, valamint Koronika Tamás utódával, Herceg Sándor Ottóval, illetve a céges könyvvizsgálóval, a felügyelő bizottsággal, s egy ügyvédi irodával is, de mindenki azt mondta neki: bűncselekményre utaló nyomot nem találtak, így nem is tettek feljelentést. „Mai napig nem tudom, hogy az a kár, amit megállapítottak, miből fakad?” – állítja Dézsi.

Az elsőrendű vádlott azonban úgy vallott: a 2020 januárjában az önkormányzati választáson győzelmet arató Dézsi utasítása volt, hogy szakítani kell a Borkai-korszak vállalkozóival, s a közbeszerzési eljárást megkerülve le kell cserélni őket újakra. Illetve, hogy akkor senki sem vitatta azt, hogy a másodrendű vádlott, Alföldy Alexander a polgármester akaratának szerez érvényt a cégnél.

Dézsi nonszensz, kitalált történetnek, „óvodás mesének” nevezte ezt, rágalmazást emlegetve. Azt állította: egy-két kivétellel még csak nem is ismeri azon cégeket, vállalkozókat, akikkel a GYHG szerződést kötött. Koronika szerint viszont a tanúk egyértelműen bizonyítani fogják azt az utasítási láncot, amelyen keresztül a polgármester utasításai eljutottak hozzá. Alföldy Alexander is megerősítette azt, amit Koronika Tamás már elmondott a 24.hu-nak: hogy az ügyvezetőhöz hasonlóan ő a városvezető utasításait hajtotta végre. A vádlottak és a volt polgármester szócsatája úgy elhúzódott, hogy Dézsit ismét beidézték az április 22-én folytatódó tárgyalásra.

The post A 758 milliós hűtlen kezelés vádlottjai szerint ők a korábbi győri fideszes polgármester utasításait hajtották végre  first appeared on 24.hu.

Forrás