A kép- és videófelvételek készítésére alkalmas okosszemüvegeket mindenkitől elkobozzák a bíróságok épületébe történő belépéskor, és a szemüveg tulajdonosok az eszközt csak távozáskor kaphatják vissza – jelentette be az Anglia és Wales valamennyi büntető-, polgári és családjogi bíróságáért felelős Őfelsége Bírósági és Törvényszéki Szolgálata (HMCTS). A szolgálat szóvivője a Guardiennek elmondta, hogy „egyértelmű korlátozások vonatkoznak a bíróságokon és törvényszékeken történő kép- vagy videókészítésre, ezért tilos a Meta-szemüveg használata.”

A tiltás nem először fordul elő a Ray-Ban Meta okosszemüveggel kapcsolatban: az Egyesült Királyságban már éttermek, színházak és pubok is betiltották a viselését. Bár a szigetország törvényei szerint a bíróságokon tilos képeket és videókat készíteni, az ügyvédek és a nyilvánosság tagjai is beléphetnek okostelefonjaikkal az intézményekbe, azzal a feltétellel, hogy nem szegik meg ezeket a szabályokat, vagyis külön engedély nélkül nem rögzítik a tárgyalásokat. A lap szerint idén év elején Laimonas Jakštys felperest az ingatlanvállalat igazgatói tisztségével kapcsolatos ügy tárgyalásakor arra kellett felszólítani, hogy vegye le a Meta-szemüvegét, mert az egyik bíró megvádolta, hogy az eszközön keresztül kap segítséget a beszédéhez. Az ügyben a Felsőbíróság bírájaként eljáró Raquel Agnello vádjai ellenére a felperes tagadta, hogy egyáltalán a telefonjához csatlakoztatta volt a szemüveget.

Ráadásul júliusban a New York-i bíróságok is bejelentették, hogy a felvételek rögzítésére alkalmas eszköz viselését senkinek nem engedik meg az épületeikben. A brit törvények alkalmazásához hasonlóan New York bíróságai is arra hivatkoztak a szemüveg betiltásakor, hogy a titokban készített felvételek elkészítését akarják megelőzni, ezért amíg a Meta-szemüveggel rendelkezők nem adják le az eszközt, nem mehetnek be az UCS (egységes bírósági rendszer) létesítményeibe.

Ezt a szabályt épp a Meta vezérigazgatójának, Mark Zuckerbergnek a biztonsági csapata szegte meg a februári közösségimédia-függőséggel kapcsolatos kaliforniai per tárgyalásán, amikor okosszemüvegben érkeztek meg a bíróság épületébe. Ekkor Carolyn B Kuhl bíró eljárással is megfenyegette őket, amennyiben felvételt készítettek a tárgyalásról. A mostani brit szigorításokkal kapcsolatban a Guardian kérdésére a Meta szóvivője elmondta, hogy a cég nem kommentálja a bírósági tiltásokat. Ugyanakkor elmondta, hogy a szemüveg egy pulzáló fénnyel jelzi a viselő környezetének, hogy az eszköz éppen felvételt készít, így szerinte mindenki számára egyértelmű annak működése.

Forrás