Öt héttel az április 12-i választás után a vesztes oldal vezetői még nem álltak elő koherens magyarázattal a világra szóló vereségről. A kevés exkormánypárti indoklásban azonban van egy visszatérő elem: a fiatalokon ment el.

Május 9-én a veresége óta tovább radikalizálódó Orbán Viktor Dopeman műsorában osztotta meg gondolatait a választási eredménnyel kapcsolatban. A volt miniszterelnök a volt rappernek azt mondta, hogy megcsinálták az „összes elemzését” a választásoknak, és még a „post-election survey”, azaz választás utáni felmérés szakkifejezést is bedobta. Orbán szerint ebben

„azt találtuk, hogy a 40 év feletti szavazóknál a Fidesz 47-44-re nyert”,

Alatta viszont 19-75-re kikaptak. Hasonló arányokat említett néhány nappal később Orbán Balázs exkampányfőnök is, aki a Patrióta csatornáján beszélt a választási vereség okairól. Ő azt mondta, a 40 alattiak között a Tisza négyszer annyi szavazatot kapott, mint a Fidesz, az idősebbek közt viszont az exkormánypárt nyert. Orbán Balázs szerint

„a 40 év alatti korosztályhoz nem találtuk meg a kulcsot”.

Ez utóbbi állítás minden bizonnyal így van, a két Orbán számai fiatalok és kevésbé fiatalok pártpreferenciájáról viszont minden bizonnyal nem stimmelnek. Azért csak „minden bizonnyal”, mert nincsenek, és nem is lehetnek pontos adataink arról, hogy a teljes népességen belüli egyes demográfiai csoportok hogy szavaztak. A választás titkos, ezért nem tudhatjuk, hogy a diplomások, a nők vagy a huszonévesek melyik pártot milyen arányban választják.

A 2026-os választáson leadott szavazatokkal kapcsolatban csak felmérésekre támaszkodhatunk, éppen úgy, ahogy az eredmény megjóslására is csak többé vagy kevésbé pontos közvélemény–kutatások álltak rendelkezésre. Azonban ahogy a választás napján egyszer és mindenkorra egyértelműen kiderült, van, aki tud ebben az országban ilyen felmérést készíteni, és van, aki nem.

Azt sem tudhatjuk, hogy a két Orbán csak kifelé hazudik, önmagának is hazudik, az erre tartott embereik hazudnak őnekik, vagy az erre tartott embereik nem tudnak rendesen post-election survey-t felvenni. Azt viszont igen, hogy az ilyen kutatásokkal komolyabban foglalkozó, megbízható kutatók egyáltalán nem azt mérik, hogy csak 40 alatt kapott ki a Fidesz, és afelett is csak kicsivel.

Szabó Andrea, a Politikatudományi Intézet igazgatóhelyettese évtizedek óta végez a politikai preferenciáknál jóval mélyebb vizsgálatokat a magyar társadalomban, ráadásul az azokon megszokottnál nagyobb mintán. Legutóbb 2025 őszén Kovách Imrével közösen végzett kutatást, ami már előrejelezte, hogy a Tisza megnyerheti az idén tavaszi választást.

Szabó az Orbánok nyilatkozatára reagálva a múlt héten arról írt a Facebookon, hogy

„tényszerűen nem állja meg a helyét”

a fideszes politikusnak az az állítása, mely szerint a magyar lakosságon belül a 40 éves életkornál lenne valamilyen választóvonal. Szabó a tavaly őszi és a választás előtt egy héttel végzett kutatásuk alapján úgy számol, hogy

„58 év alatt az egyik párt, nevezzük az egyszerűség kedvéért Tiszának, 58 felett pedig a másik párt, azt pedig nevezzük Fidesznek rendelkezett magasabb támogatottsággal”.

Szabó szerint a két kutatás között annyi változott, hogy az 58 alattiaknál növekedett a Tisza előnye, az annál idősebbek között pedig csökkent a hátránya. Más módszertannal, de hasonló eredményre jutott a Partizán is. Ők a választás napján különböző választókerületekben kérték a szavazókat kérdőívek kitöltésére, és rögzítették az ezeket kitöltők életkorát is. Eredményeik szerint:

• A 18-29 közötti szavazók közt a Tiszára a választók 79, míg a Fideszre csak 13 százalékuk szavazott.
• 30-49 közt 63-22 az eredmény.
• 50-64 köt 49-32.
• 65 felett pedig 40-40.

A Partizán az eredményeket elemezve arra is felhívja a figyelmet, hogy ha az egyes korcsoportokban a nem válaszoló megkérdezetteket is hozzáadják a Fidesz szavazóihoz, akkor is csak a legidősebbek között verik a Tiszát, egészen pontosan 54-40-re. Így náluk még a Szabó Andreáék által mértnél is idősebb korban, 65 évnél van a választóvonal, ami felett már tényleg a Fidesz a legnépszerűbb párt. Vagy legalábbis volt április 12-én, hiszen az azóta publikált általános közvélemény-kutatások azt mutatják, a Tisza diadala óta érvényesül a győzteshez húzás hatása, és ma már jóval kevesebben szavaznának a Fideszre, mint a választás napján.

Az Orbánok által hangoztatott 40-es választóvonal, illetve a Szabó-féle 58 hordoz magában még egy érdekességet. 2026-ban nagyjából 7,5 millió magyarországi lakcímmel rendelkező magyar állampolgár szavazhatott az országgyűlési választáson. Ők háromfelé oszthatók: 40 alatt, 40 és 58 között, valamint 58 felett is egyaránt nagyjából 2,5-2,5-2,5 millióan vannak.

Már a választási kampányban is nyilvánvaló volt, hogy a Fidesz felől érzik, a fiatalok akik életük jelentős részét Orbán Viktor alatt élték le, nem igazán vevők a kormányzati hergelésre és gyűlöletpropagandára. Az Orbánok nyilatkozatai alapján úgy tűnik, a választás után is ebbe próbálnak kapaszkodni.

Szabó Andreáék és a Partizán számai viszont azt bizonyítják, hogy egyáltalán nem arról van szó, hogy a választók 40 évnél fiatalabb harmadához nem találták meg a kulcsot, ahogy a kampányfőnök fogalmazott. Április 12-én nem az történt, hogy Jaber, Dopeman és a többi trashceleb nem tudta a Fidesz mellé állítani az örök lázadó, hálátlan fiatalokat, akiknek még nem nőtt be a feje lágya, hanem az, hogy gyakorlatilag a nyugdíjkorhatárig, vagy talán azon túl is úgy gondolta a magyarok többsége, hogy ebből 16 év elég volt.

Forrás