Vizsgálat indult Völner Pál ellen, hogy egyáltalán folytathatja-e az ügyvédi munkáját

Előzetes vizsgálat indult Völner Pál ellen, de most nem a róla elhíresült korrupciós ügy a tét. A kérdés az, hogy egy jogerős bírósági ítélet után egyáltalán folytathat-e ügyvédi tevékenységet – számolt be róla a Népszava.

A Budapesti Ügyvédi Kamara vezető fegyelmi biztosa rendelte el az előzetes vizsgálatot. Az eljárás három hónapig tart, és egyszer további három hónappal meghosszabbítható. A döntést hivatalosan április 9-én hozták meg, de az értesítést csak a választások után, április 13-án küldték ki a bejelentést tevő magánszemélynek.

A vizsgálat nem a Schadl–Völner-ügyhöz kapcsolódik, hanem egy másik, már jogerősen lezárt ügyhöz.

A Fővárosi Ítélőtábla idén januárban kimondta, hogy Völner még államtitkárként megsértette a Magyar Helsinki Bizottság jó hírnevét, amikor valótlanságokat állított róla. A bejelentők szerint ez már önmagában megalapozhat fegyelmi felelősséget. Az ügyvédi törvény ugyanis nemcsak a szakmai munkát, hanem a hivatáson kívüli magatartást is vizsgálja: ha valaki ezzel súlyosan árt a szakma tekintélyének, az eljárást vonhat maga után.

Az eljárást nem a kamara indította saját hatáskörben, hanem két magánszemély februári bejelentése alapján. A beadvány először a Magyar Ügyvédi Kamara elnökéhez került, aki azt továbbította az illetékes megyei kamarának. A Komárom-Esztergom megyei kamara azonban elfogultságot jelentett be, így végül a budapesti kamara fegyelmi biztosa kapta meg az ügyet.

Völner ellen 2022-ben emeltek vádat a Schadl-féle vesztegetési ügyben, amelyben az ügyészség letöltendő börtönt, pénzbüntetést és a jogászi hivatástól való eltiltást is indítványozott. A vádemelés után az ügyvédi tevékenységét fel kellett függeszteni, de a Fővárosi Törvényszék 2025 decemberében – az ügyészség tiltakozása ellenére – visszaadta a praxisát.

A mostani eljárás viszont nem erről dönt: itt azt vizsgálják, hogy a jogerős ítéletben megállapított magatartás összeegyeztethető-e az ügyvédi hivatással. Ha a kamara fegyelmi vétséget állapít meg, többféle szankció jöhet szóba, a figyelmeztetéstől akár az ügyvédi tevékenységtől való eltiltásig.


Forrás

Érdekességek

Senate Democratic candidates are posting some huge fundraising hauls

Dézsi Csaba András a nürnbergi perrel hozakodott elő, amikor saját büntetőjogi felelősségéről kérdezték

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük

hir8.com

Vélemény

A jelenlegi politikai környezetben – ahol a parlamenti struktúra nem biztosítja a valódi fékek és ellensúlyok működését – különösen fontos, hogy legyenek olyan politikai és civil hangok, amelyek a nyilvánosságban és a társadalmi párbeszédben képesek konstruktív kontrollt gyakorolni. -Jámbor Péter


HU EUR/HUF366.81Ft
24 ápr · CurrencyRate · EUR
CurrencyRate.Today
Check: 24 Apr 2026 05:15 UTC
Latest change: 24 Apr 2026 05:08 UTC
API: CurrencyRate
Disclaimers. This plugin or website cannot guarantee the accuracy of the exchange rates displayed. You should confirm current rates before making any transactions that could be affected by changes in the exchange rates.
You can install this WP plugin on your website from the WordPress official website: Exchange Rates🚀
HU USD/HUF314.08Ft
24 ápr · CurrencyRate · USD
CurrencyRate.Today
Check: 24 Apr 2026 05:15 UTC
Latest change: 24 Apr 2026 05:08 UTC
API: CurrencyRate
Disclaimers. This plugin or website cannot guarantee the accuracy of the exchange rates displayed. You should confirm current rates before making any transactions that could be affected by changes in the exchange rates.
You can install this WP plugin on your website from the WordPress official website: Exchange Rates🚀

könyv borító

Soha többé kétharmad

Soha többé kétharmad

Tombol a közösségi média és patás ördögnek titulál mindenkit, aki a '26-os választásokra terveket fogalmaz meg. Valóban, úgy tűnik elengedhetetlen a valódi változás, sokak szerint mindenáron. Azonban mivel…

Tovább »