„Casting vagy előválasztás? – Nyitott kérdések a Tisza körül”
A Magyar Nemzet szerint Magyar Péter „képviselőjelölti castingja” valójában előre kiosztott szerepekről szólhat. A lap azt állítja, hogy budapesti körzetekben már most megvannak a nevek, és legfeljebb irányított szavazás jön – sőt, 106 jelöltre végső soron maga Magyar mond „áment”. Ha ez így van, akkor hová lett az ígért belső demokrácia és az átlátható előválasztás? — Teszi fel a kérdést a Magyar Nemzet szerző nélküli cikkében. A cikk példákat is említ (Kulcsár Krisztián, Rost Andrea, Lukács Gábor, Nagy Ervin, Forsthoffer Ágnes), illetve azt, hogy a XII. kerületben a pártelnök indulna – ott tehát előválasztás sem várható.
Többen azt kérdezzik, hogyan és ki felé lesz számonkérhető a jelöltállítás menetrendje? Amennyiben azt egyáltalán számon kell kérni. Ők minden bizonnyal várják a Tisza Párt hivatalos válaszát a Magyar Nemzet felé.
Már előre hozott választást követelt Magyar Péter, aki azt akarta, hogy április második felében legyen a voksolás. Ezért a Tisza-vezér kinyilvánította, hogy kampányüzemmódra állnak át, hogy minden tárgyi és személyi feltétel összeálljon a választásokra. – írja a Magyar Nemzet
Tehát, továbbra is a Magyar Nemzet szerint, látszólag másfél év alatt sem sikerült Magyar Péternek összeszednie az egyéni jelöltjeit, ezért most talán kicsit kapkodva hirdetett egy újabb toborzást.
Jelenleg az a Tisza párt hivatalos kommunikációja, hogy szeptember 30-án jelentik be a Tisza párt jelöltjeit.
A fent idézett Magyar Nemzet által közölt „tudósítás” talán részrehajló hangulatteremtés, de tartalmát tekintve lehet hiteles. Azt azért el kell mondanunk, hogy Magyar Péter a Klubrádió – Megbeszéljük című műsorában korábban már elmondta, hogy, az ő körzetében nem tartanak előzetes kiválasztást, ezért 105 OEVK-ban mutatják be a jelölteket, „egyelőre 315-öt”, mert körzetenként három embert neveznek meg (belső előválasztásra).
A HIR8-hoz eljutott információk szerint sem megy könnyen a jelöltállítás (ami persze érthető). Főleg, hogy köztudottan vannak olyan szakemberek, közreműködők, akár jelöltek is, akik visszaléptek a Tisza párttal, vagy Magyar Péterrel való közös munkától. Néhányan leginkább azért mert nem sikerült közös nevezőre jutni a pártelnökkel és ezért inkább már korábban visszautasították a további együttműködést.
Mások véleménye is fontos: Vannak olyanok is, akik bár támogatják a Tisza mozgalom sikerét, de aggályukat fejezték ki arról, hogy egy újabb kétharmados többség, még akkor is, ha az most akár a Fidesztől a Tiszához vándorolhat, komoly veszéleyeket hordozhat magában. Ezt ma pártállástól függetlenül hasonlóan látja több ismert vagy még kevésbé ismert politikus is. Például Jakab Péter a Nép Pártján párt elnöke, Jámbor Péter somogyból. Farkas Dezső az Irány a Jövő párt elnöke pedig hangot adott annak a meglátásának, hogy szerinte a Tiszával nem lesz rendszerváltás.
Pedig változásra lesz szükség. Én ott leszek.